作為全[Quán]○球○最大的LED産業集[Jí]聚區[Qū]，在各級政府的補貼(Tiē)政策支持下，近幾年大陸的LED産業發展突飛(Fēi)猛進。但(Dàn)是，由于政府補貼和[Hé]扶持力度過大，反而使得很(Hěn)◊多◊(Duō)企業産○生○了政府依賴症，失⋄去⋄了參與市場競争的[De]動(Dòng)力。因此，有消息稱大陸(Lù)政府将從今年叫停對LED産業的補貼∆政∆策。這意味着作為多年的(De)政府補貼●大●(Dà)戶，LED行業或将迎來◆一◆輪更加殘酷的洗牌[Pái]。
　　面對整個行[Háng]業不(Bú)容[Róng]樂觀的[De]形勢，作[Zuò]為海峽兩岸都[Dōu]全力扶植的産業搭∇橋∇重點合作項目，未來，LED行業将(Jiāng)走向何◆方◆？兩岸又該如何共謀長期合作，推動LED産業發展？
　　政∇府∇補貼是把[Bǎ]雙刃劍
　　∇對∇于◇大◇陸LED行●業●來說，補貼顯然不[Bú]是一個新鮮詞彙。
　　據了解(Jiě)，大[Dà]陸方面自2009年開始，已經[Jīng]連▿續▿5年補貼LED産[Chǎn]業。在補貼的支持下，LED行業尤其是LED芯片産業迎(Yíng)來了井噴式[Shì]發展。
　　“政[Zhèng]府在适▿當▿[Dāng]的階段給予企業适當的補貼，這種措施對于⋄促⋄進行業，尤其[Qí]是新興行業的發展，無疑具[Jù]有[Yǒu]積極意義。”鄭州美星電子科技有限公司(Sī)行銷(Xiāo)經理李玉如是[Shì]對記者說，前幾年，大陸的LED産業，從上遊到下遊，尤◈其◈[Qí]是中遊▽以▽[Yǐ]上，從裝備到材料(Liào)都(Dōu)幾∇乎∇完全依賴進口，且技術門檻非常之[Zhī]高，如果僅靠企業自身投入，顯然力不從[Cóng]心，∇而∇政府補貼可以起到(Dào)很好的推動作用。
　　李玉表(Biǎo)示，2009年以來，一系列LED産業财(Cái)政補貼政策應運[Yùn]而(ér)生，LED行業中的上遊MO源、MOCVD、芯○片○、熒∆光∆粉以及封裝企(Qǐ)業都[Dōu]得∇到∇了補貼和◊資◊助。
　　研究機◆構◆的統計數據顯示，2010年大[Dà]▽陸▽生産外延片的關鍵設備(Bèi)MOCVD數量[Liàng]為327台，但到[Dào]了2013年就達[Dá]到[Dào]1017台，2014年則達到1240●台●左∇右∇。
　　“各種補貼确實促[Cù]進了LED産業發展，但也導緻出現[Xiàn]各種問題。”已有7年行業(Yè)工作經(Jīng)驗的李玉表示，補貼政策造成一段[Duàn]時間以來LED上遊的投資過●熱●，以緻LED産能出[Chū]現嚴重過剩，産(Chǎn)品價格迅速下降，下遊企業競争激[Jī]▽烈▽，使得一部分企業[Yè]關門(Mén)倒閉。
　　“大陸的(De)LED補貼政策，讓台∆商∆難以競争。”台灣(Wān)友達(Dá)光電工程師蔡政翰表示[Shì]，依靠(Kào)政府的補貼政策支(Zhī)持，大陸業者将LED芯片價格下調，台灣LED芯片廠家也被迫下調價格，最終導緻公司業(Yè)績虧損，“其實大陸LED∇業∇[Yè]者在LED芯片(Piàn)業績上還是(Shì)虧損的。”
　　取消補▽貼▽[Tiē]有助兩岸合作
　　“政府給予補貼并不能讓大陸LED走向國際化[Huà]，反(Fǎn)而導緻市場不良競[Jìng]争，政[Zhèng]府應該取消給予MOCVD以(Yǐ)及LED的(De)環節的∆補∆(Bǔ)助。”深圳珞珈投[Tóu]資咨詢[Xún]有限公司投資顧問黃[Huáng]建表◈示◈，市場●經●[Jīng]濟的[De]原則就是自由競争，政府補貼的⋄存⋄在隻能是政府參與市場決策引導的暫[Zàn]時之舉。如今，LED的應用已非常廣泛，政府不應該再∆提∆供各種補(Bǔ)◇貼◇，而是要維護和監督市場秩序。
　　“如果取消補●貼●，行業的投資熱度[Dù]會有(Yǒu)所下降，這對行業的發展未嘗[Cháng]不是好事。”李玉說道，LED照明産業發展屬于(Yú)市場經濟行為，如◇果◇[Guǒ]政府政策[Cè]過多幹預，反而不利于其朝着良性◇方◇向發展[Zhǎn]，“我們[Men]現(Xiàn)在雖[Suī]然還[Hái]沒有收到正▾式▾◆文◆件，不過(Guò)未來LED行業的補貼[Tiē]趨緊應是大趨勢。◊而◊随着(Zhe)補▿貼▿政策[Cè]的取消，業者将不再大肆擴張[Zhāng]産能(Néng)，有助于舒緩産業供需失衡的狀況。”
“依賴補助政▲策▲的企業長期不具競争力(Lì)。”在廈門康帥電子⋄有⋄限公司董事(Shì)長張天勇看來，企業的真正實力在于技術、成本、專利能(Néng)力。因此，企業(Yè)▽要▽想長遠發∇展∇，不能一味依靠“補血(Xuè)”，而是自⋄己⋄要會“造血”，“隻有[Yǒu]有了強大的‘造血’功能，才能取[Qǔ]得長足發展。”
　　“∇如∇果大陸叫停LED●産●[Chǎn]業(Yè)補貼政策，不僅可望纾(Shū)緩大陸(Lù)LED芯∆片∆産◈能◈供過于[Yú]求的現▽象▽(Xiàng)，也有助整體行業健康發展。”蔡[Cài]政翰表▾示▾，大陸取消對LED企業的[De]補貼[Tiē]後，台灣廠商在質(Zhì)量與▽專▽[Zhuān]利上的優勢就會逐漸(Jiàn)顯現(Xiàn)出[Chū]來，既有助于台廠接單，穩住價格，也将◈促◈⋄使⋄兩岸LED産業合作◊共◊赢。“業◆界◆[Jiè]▲原▲本就預期今年LED行業需求(Qiú)會很好，如(Rú)果大陸叫停補[Bǔ]貼，整體産能獲得[Dé]節制，有助▿今▿[Jīn]年産業▽景▽氣更好。”
　　○盼○兩(Liǎng)岸整合LED标準認證
　　“在利(Lì)好消息刺激下，兩岸LED企業有必要提早謀劃合(Hé)作事宜。”李玉說，大陸有廣(Guǎng)闊的[De]市場，也有一些(Xiē)品牌資源，台灣有相當好的制造◆能◆力、技術◊與◊[Yǔ]國際行銷經驗，“通(Tōng)過優[Yōu]勢互補，兩岸共同開展[Zhǎn]産業(Yè)技術創新和新産品的研發，将科技研◈發◈(Fā)與技術标準研制有機結合起來，及時将科技成果通過标◊準◊(Zhǔn)轉化為[Wéi]現實生[Shēng]産力。”
　　台灣競◈争◈力論壇執行長謝明輝(Huī)則表◆示◆，兩岸LED産業要◈走◈出競争，結合兩岸各自的優勢，往共赢獲(Huò)利方向發展，共同占領國際市場。他建議，兩岸可進[Jìn]行LED産業整合，優勢(Shì)互補，淘汰劣質∇産∇(Chǎn)品，避免過度投◊資◊，共建産業新秩(Zhì)序，“未◊來◊，兩岸在LED産業将各有擅長，台◆灣◆在LED晶粒及封◇裝◇等[Děng]▿上▿遊及中∆遊∆做得(Dé)好，大陸則會擁(Yōng)有中下遊[Yóu]市場。”
　　“兩岸(àn)應共[Gòng]同整合LED标準，盡快完成兩岸共通LED标準與檢●測●認證的相互承認。”在[Zài]蔡政翰看來，兩岸(àn)從2012年以來，已發布了五項LED共通标準◊文◊本，涉及台燈、⋄道⋄[Dào]路照明等，進展◇最◇迅，但由于兩岸并未建立産業[Yè]标準相互▽認▽[Rèn]證，使得台(Tái)灣業者想參與(Yǔ)大陸[Lù]政府▲采▲購方(Fāng)案，依舊不得其門而[ér]入。
　　“兩岸LED産業合作，還有很長的路要走。”蔡政翰表示，兩岸要(Yào)争取[Qǔ]◇在◇LED産品(Pǐn)檢測方法采用共通[Tōng]标準方(Fāng)面取得實質性(Xìng)突破，逐步實現建立兩岸LED照明測試◊驗◊證合作機●制●，形成兩岸共通能效标準[Zhǔn]體系，争取聯合制定LED照明[Míng]國際标準。“通過推動共通标準和兩岸交互認證與檢測，能夠讓台灣LED照(Zhào)明産品不需再送至大陸進行[Háng]檢測，可節省成本并加◇快◇(Kuài)在大陸的投[Tóu]資布局進程，然後從◊大◊陸出發走向[Xiàng]全球，創造雙赢。”